Antykościelny blitzkrieg i 17 ferrari w Warszawie

 szczycić swoim ateizmem (...). Niezawodny >Newsweek< zastanawiał się w czołówce poświęconej Opus Dei, czy wierzący i poważnie traktujący swoją pracę katolicy w ogóle mogą być ministrami w rządzie Tuska".Igor Janke zaś ma podejście do tematu - powiedziałbym - rynkowe, bo swój tekst tytułuje "

Odpowiedź "w miarę rozsądnego teisty" na credo typowego ateisty - list

- takiego Boga, jakiego on przedstawia na pewno nie ma! Zrozumiałem też, jak bardzo adekwatny jest tytuł książki: to przecież jest ten "Bóg urojony" przez Dawkinsa, bo Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba czy Bóg chrześcijan jest zupełnie inny.Prawdziwe powody ateizmu. Jeżeli więc 50 autorów wtóruje

My, ateiści

krzykliwy antyklerykalizm ani nawet były ksiądz, a obecny poseł Kotliński z ziejących obłąkańczą nienawiścią do kleru "Faktów i Mitów"; prawdziwie groźny dla tej szybkiej jak ślimak i skorej do autorefleksji jak żółw instytucji jest zwykły, spokojny, coraz powszechniejszy racjonalny ateizm.To on

Do czego służą "Książki"?

"); dlaczego zabijamy w naszych dzieciach czytelników z pomocą lektur szkolnych (Janusz Rudnicki "Palę lektury"); jak nie wierzyć w Boga, nie obrażając go - istniejącego lub nie - naszą głupotą (Zbigniew Mikołejko "Ateizm urojony"); jak pytać o dobro i zło w świecie, gdzie sprawiedliwość

My, ateiści

myślącego w miarę rozsądnie teisty też winna być.Zgoda, było już kilka fundamentalnych manifestów ateizmu, od eseju Bertranda Russella "Dlaczego nie jestem chrześcijaninem?" po takie współczesne książki jak "Bóg urojony" Dawkinsa i "Bóg nie jest wielki. O

Nie można Panem Bogiem dziur zapychać

rozpacz. Jeśli jest mur, można przypuszczać, że coś jest za tym murem.Czy były książki, które ksiądz odrzucił, "zbójeckie" albo ateistyczne?- Ateizm dobrej próby to nie jest coś, co należy po prostu odrzucać. Wierzący i niewierzący - zadajemy sobie te same pytania, tylko inaczej je rozwiązujemy

Wierni traktowani instrumentalnie - list

zwyciężyły.Wyznanie wiary zastąpiło samą wiarę. Wiara pozostała zbiorem dogmatów dawanych do wierzenia, a przestała być formą postawy ludzkiej wobec boskiej tajemnicy. Sama "tajemnica" głoszona jest jako zbiór bezpiecznych frazesów.Kiedyś ateizm marksistowski prowadził taką właśnie politykę żeby

Czego uczą nas fundamentaliści

rozprawa z religią brytyjskiego biologa Richarda Dawkinsa "Bóg urojony". Dawkins podjął próbę obalenia filozoficznych dowodów na istnienie Boga, twierdzi, że nie trzeba być wierzącym, żeby być dobrym; a nawet idzie dalej i pisze, że to właśnie religia jest źródłem licznych fanatyzmów, uprzedzeń i

Planeta samych chłopców, Georgiev, Adam

inspiracji (według Vonneguta), którym jest rzeczywiste lub urojone zepchnięcie na margines i Adam Georgiev postanowił ujawnić się jako poeta i prozaik.Gdybym chciał uprościć jego literackie emploi dla potrzeb handlowych, mógłbym napisać: poeta Chrystusa, pisarz seksu bez zahamowań.Każdy swój wiersz w tomiku

Religia przebija wszystko

pierwsze, jak zaznaczyłem już wyżej, zdecydowanie negatywna, wręcz obraźliwa, ocena religii przez Dawkinsa nie jest racjonalnie uzasadniona. Spotkanie (wielu) religii i ateizmu nie jest spotkaniem samookreśleń człowieka opartych na urojeniach z samookreśleniem opartym na racjonalnych, powszechnie

Dzieła zebrane Sally Mary , Queneau, Raymond

Arcydzieło humoru i językowego kunsztu. Nieco pornograficzne "Marzenia nastolatek nasączyć esencją własnych urojeń" - pisze w przedmowie Irlandka Sally Mara, fikcyjna autorka utworu Queneau. A urojenia to wybitnie erotyczne. Nic dziwnego, że porównuje się tę przewrotną książkę do

To rzekł Zaratustra, Nietzsche, Fryderyk

przekonania, że jego książki są winne rozprzestrzenianiu się faszyzmu, relatywizmu i ateizmu. Słowem - że wielka jest tych książek szkodliwość społeczna. Fryderyk Nietzsche urodził się w 1844 r. Od 1869 do 1879 r. był profesorem filologii klasycznej na uniwersytecie w Bazylei. Wkrótce przeniósł swoje

Dogmaty - nie absurdy

ewolucjonizmu, czy po prostu inną niż jego własna, teistyczną filozofię? Spór ateizmu z teizmem jest odwieczny, nie załatwi go żadna publicystyka. Niczego tu nie rozjaśnia bezmyślny kreacjonizm prof. Macieja Giertycha i amerykańskich protestantów krytykowany przez autorytety katolickie na tyle poważne, że nie

BÓG UKRYWAJĄCY SWOJE OBLICZE

pocieszenie, przesąd i urojenie. Jesteśmy sami na świecie i musimy trwać w naszej tragicznej kondycji bez iluzji. W sumie pozostaje jedynie "nieugięta rozpacz" jako alternatywa dla nadziei. Niewierzący odrzuca nadzieję jako formę myślenia życzeniowego. Chce uchodzić za realistę. Nie przeczy, że